電子襪的真相？

牧

這次亞運的電子襪事件，觀察各方的說法，筆者忽然覺得真相可能很簡單，就是一群糊里糊塗的人搞出來的烏龍，而楊淑君就這樣被犧牲掉了。怎麼說呢？以下是我個人的推論：

推論：大會的工作人員，包括主審，技術委員，還有那位腦滿腸肥的世跆會秘書長，根本不清楚電子襪正式的規定為何。

證據：你看世跆會秘書長前後不一的回答，就知道這個人明明就是搞不清楚狀況，卻還要刻意擺出權威的樣子。他連那塊感應片什麼時候貼上的不清楚，也 不清楚舊款有沒有被停用，更不清楚舊款的感應片本來就該貼在後跟上，連新舊款的差別也一樣不清楚。他的回答，恐怕都是幕僚教他的，幕僚也搞不清楚狀況（甚 至可能被人操弄），才提供這些前後不一，一戳就破的說詞。

至於主審及檢錄人員呢？想也知道搞不清楚狀況，才讓楊淑君上場。主審及技術委員會委員可能知道大會有口頭通知，但一定不知道舊款從未被正式禁用。

可能的真相：舊款的電子器的確有感應過度的問題（所以才會有新版）。但是世跆會不敢直接公開禁用（怕賠錢），只敢私下口頭告知大家不要用。根據報 導，在領隊會議上主辦單位有口頭告知這項新規定，我猜想是我方的與會人員沒注意聽，或是聽力不好聽譕，想說有新規定回來「讀」技術手冊就好。（國人的英文 閱讀能力向來是遠高於聽力的。）剛好主審，部分技術委員（包括那位據說與金牌得主吳靜鈺有緊密關係的趙磊）知道這項消息。事情就這樣發生了：

某位技術委員巡場時（或是刻意盯著楊淑君時），發現她穿舊款電子襪，見獵心喜：「咦？大會不是以告知不可用舊款嗎？」於是檢舉楊淑君，並把大會禁 用的理由向其他委員陳述，這些糊里糊塗的委員就糊里糊塗同意。不知道大會也只是口頭告知，世跆會也沒有正式禁用，造成今天的結果。（你想，這種科技上的東 西，體育界有多少人真的了解？）

世跆會為何不敢禁用？你授權廠商生產，後來發現自己給人家的設計有問題，要不要退權利金？通路中的既有存貨要不要回收？不想退錢，只好用混的。口頭禁用不要書面記錄，就是怕廠商用它來討錢。

這種沒擔當的組織會有什麼調查結果？很簡單，「那兩片」在他們手中，隨便加上什麼東西不就得了？所以調查結果可能是「舊款沒被禁用」「楊淑君也穿戴正確」「但是在那兩片中發現原來產品沒有的東西，應該是楊淑君自己偷偷加上去的。」

「什麼東西？」
「一張紙條，上面寫者好像是練功秘笈，還是符咒之類的東西，所以我們認定她心懷不軌，有問題。」
「到底上面寫什麼？」
「就是這個………什麼叫『含果仁坐壁』？」